Gobernar es elegir y elegir es establecer prioridades
Gobernar por elección soberana – El poder está en la urnas y la herramienta para conseguirlo es la comunicación como espectáculo
ANTECEDENTES
El origen de la negociación política como la conocemos hoy, podemos remitirnos a Roma, donde la monarquía era decidida por elección Inter pares en el senado, En principio eran 100 representantes de las grandes familias y todos ellos patriarcas o el mayor de la familia.
Posteriormente se da paso a la monarquía sucesoria que para perpetuarse se apertura la cámara a SPQR (Senatore Populi Qui Romanus) Patriarcas y Romanos añade a los patriarcas las figuras de los magistrados o representantes de distintos magisterios :Curales, cónsules, pretores, diles y por el pueblo los representantes de asociaciones de Comerciantes, militares, artesanos, profesionales libres .
Esta organización funciona mientras se tiene una clase plebeya sin derechos y sobretodo si se dispone de una clase exenta de todo derecho como son los esclavos .
Es aquí donde está el origen o gen de la diferencia de clases :
- Los patricios acceden a la corte como representantes de su familia y PARA perpetuar y defender sus privilegios POR el patrimonio familiar.
- Los consulesa ceden o bien por el ejercicio de una labor de magistratura judicial que deriva en gestión o gobierno de un territorio o bien por elección popular como representantes de una clase determinada de ciudadanos o colectivo sea este militar, comerciante, artesano o profesión liberal , gobiernan POR y PARA el pueblo
La propia organización del Senado Romano se agrupa en torno a dos censores que son los que determinan los presupuestos y obras públicas a realizar durante los próximos cinco años igualmente son los que decidían y verificaban las listas tanto de cuídanos con derecho a voto como los senadores o representantes de estos.
Claramente la organización política del imperio romano y su influencia ha condicionado durante mas de dos mil años la manera de hacer política de todo el mundo occidental básicamente desde tres puntos de vista
- La Clase Privada Privilegiada que ve en la política la necesidad de regir lo común de manera que se defiendan sus privilegios
- La Clase Política que pretende gestionar una parte de los recursos comunes para el engrandecimiento de un territorio o al menos para el aumento de prestaciones o servicios públicos
- La Clase trabajadora antes plebeya que lo que quiere es que el estado del bienestar se estructure redistribuyendo la riqueza de una manera ecuánime
Lo cierto es que los gobernantes lo hacen POR delegación popular en las urnas y POR un tiempo determinado , siendo su gestión lo que les perpetúa o no en el puesto.
Ese doble carácter TEMPORAL y SOBERANO debería ser suficiente para que la institución legislativa y ejecutiva funcionara
Pero la politización del poder judicial y de los órganos de representación de los agentes sociales ha hecho que la eficacia de las instituciones y la propia democracia se tambale.
Hoy hablamos de crisis del sistema y del estado del bienestar fundamentalmente desde que lo público pesa mas que lo privado, esto implica que más de la mitad de la riqueza generada tiene que ir para la gestión del bienestar y servicios públicos.
Un sistema donde lo público se gestiona sin una responsabilidad penal que al ser sobre unos bienes o recursos de todos deberías ser un AGRAVANTE sobre cualquier administración desleal que se realizara.
Por otro lado el gobierno QUE NO DE MAS DE LO QUE RECIBE corre el riesgo de perder la confianza y en último caso a los propios ciudadanos o sus patrimonios que emigraran a territorios más seguros.
Los comicios – como contrato de delegación popular y temporal
Aunque su fin es una delegación temporal PARA la gestión de los recurso comunes o públicos hoy se ha convertido en un ESPECTACULO donde mas importante que la confrontación y participación en unas realidades, es el placer sin esfuerzos de ser espectadores de actividades fascinantes, tanto en sentido positivo como negativo.
¿NEGOCIACIÓN POLITICA O PUESTA EN ESCENA ¿
- El público prefiere mucho mas la excitación del DEBATE ESCÉNICO entre lideres porque permite asistir a un pugilato simbólico donde lo importante es :
- la personalización, entidad de la persona, aspecto físico
- la dialéctica, como habla y capacidades oratorias
O sea el QUIEN y COMO lo dice
- que gestos de los combatientes permiten detectar sus habilidades, miedos, astucias, pasiones humanas
COMUNICACIÓN- Las nuevas posibilidades de acercamiento visual generan una relación entre los representantes políticos y sus electorados. Las cámaras de TV, permiten descubrir a los líderes en su vida cotidiana
LIDERAZGO- El líder electrónico no necesita una organización con un programa ni poseer un mediano conocimiento de los temas objeto de discusión. Le basta con ser bastante espectacular y generar gestos simbólicos.
ESTRATEGIA - Motor y cauce de la personalización política: Es fuerte la contribución de la mediación periodística a la transformación de la comunicación política. La personalización periodística significa que los hechos o las opiniones sean valorados por la autoridad de quien los protagoniza.
El Estado- Espectáculo - La personalización de la política:
En otros tiempos, la política eran las ideas. Hoy son las personas o más bien los personajes.
La consecuencia directa de tal personificación seria la creación del “estado-espectáculo”.
A los largo del siglo XX se desarrolla una intensificación radical de la personalización política. Esta híper-personalización esta favorecida por las características de los medios audiovisuales de comunicación.
Presencia de la personalización es fomentada y buscada por la mayoría de los ciudadanos.
Existen 5 tipos de Personalización:
- Como condensación de imágenes: que es por representación simbólica.
- Como Mitificación: Se fija en el aspecto y gestos y no en sus ideas.
- Como Híper-simbolización: Se simboliza en personaje el sistema ideológico..
- Sumisión al mercado: Instalación de la comunicación como verdad suprema. .
- Ocultación de la realidad política: Ilumina lo accesorio y disimula lo esencial.
Comunicaciones políticas gubernamentales:
Modelos de relación entre el poder político y los medios. Existen 3 modelos:
- Del adversario: Subraya conflicto entre el gobierno y los medios.
- De intercambio: Cooperación entre el poder y los medios.
- Triangulo de relaciones: El público es fundamental. Uno actúa sobre los otros 2.
Rutinas informativas:
Los reporteros siguen rutinas para recopilar información. Su contraparte son los funcionarios gubernamentales, para divulgar información.
Uso táctico de la prensa:
Los funcionarios explotan a la prensa a fin de lograr los resultados gubernamentales que desean
RESUMEN
Tendemos a agruparnos en torno a dos líderes que representan dos ideas distintas de cómo redistribuir la riqueza tanto en la imposición como en el uso de esos presupuestos con prioridades claramente diferentes.
Hoy estamos ante un ESTADO ESPECTACULO donde importa más las formas y la imagen que las ideas.
 Alberto Diez |